Nagy felzúdulás követte az Egészségügyi Minisztérium közelmúltban napvilágot látott rendelettervezetét a gyógyászati segédeszközök támogatásával kapcsolatban. A több területen csökkenő támogatásokról előbb Szabó Máté ombudsman jelentette ki, hogy alkotmányellenes lehet, fogyatékosokat tömörítő szervezetek szerint pedig teljességgel elfogadhatatlanok. A tiltakozásba bekapcsolódó Fidesz bízik abban, hogy a kormányzat tervezett intézkedései nem állják ki az alkotmányossági próbát.

Csaknem minden területen hátrányosan érintik a fogyatékkal élőket azok az intézkedések, melyeket a kormány két lépcsőben, előbb augusztus közepétől, majd január 1-jétől léptetne életbe a segédeszközök-támogatásával kapcsolatban, ugyanakkor a rendszer jelenleg is annyira rossz, hogy a mostani intézkedéscsomag csak „csepp a tengerben”- szögezte le megkeresésünkre a Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetségének (MVGYOSZ) elnöke.

A tervezet – egyebek mellett – lecsökkentené például a sztómások, a felfekvéses-és mozgásképtelen, a gyengénlátó vagy épp az ortopéd cipőre szoruló embereknek eddig nyújtott támogatások mértékét.

Miután az Egészségügyi Minisztérium nyilvánosságra hozta az iratot, Szabó Máté illetékes ombudsman kijelentette: sem alkotmányos, sem költségvetési, sem egyéb szempontból nem indokolható, hogy az állam a megszorítások során éppen azoknak az áldozatára számítson, akik számára a hétköznapi életet segítő, támogatott eszközökhöz való hozzáférés az egyetlen esély a méltó élethez.
A szaktárca szerint ugyanakkor a rendszer további fenntarthatósága és hatékonysága érdekében szükség volt egy új szakmai koncepció kidolgozására. A technológiai fejlődés következtében – indokolták közleményükben - a piacon megjelenő korszerű termékekhez képest a korábbi támogatotti kör egyes eszközei elavultak, vagy nem eredményezték azt a maximális egészségnyereséget a betegeknek, melyet még bevezetéskor jelentettek.
Hozzátették, hogy az átalakítás kidolgozásában a minisztérium és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár nagy mértékben támaszkodott a szakmai és betegszervezetek tapasztalataira, számos kérdésben sikerült konszenzusos, mindenkinek megfelelő megoldásokat találniuk.

A Budai Hírlap megkeresésére a MVGYOSZ elnöke úgy vélte, hogy a mostani tervezet olyannyira nem is lesz érezhető az érintetteknek, hiszen annyira rossz helyzetben vannak, hogy fel sem tűnik majd egy enyhe változás. Szőke László kifejtette, sajnos sokkal nagyobb problémákkal kell szembenéznie a fogyatékos-embereknek, mint például a hat dioptria alatti szemüvegek támogatásának az eltörlése, ugyanis sokkal nagyobb teher az, hogy az OEP egy fillérrel sem támogatja az úgynevezett életvitelt segítő eszközöket. Egy vak embernek – magyarázta - a többszörösét kell kifizetnie a saját pénzéből egy számára használható „beszélő” vérnyomásmérőre, ugyanis azt az állam nem támogatja. Nem ingyen akarnak élni ezek az emberek, csak ugyanannyit fizetni, mint egészséges társaik- mondta.
A mostani rendelettel kapcsolatban arról is szót ejtett, hogy véleményük szerint a támogatott termékek köre sem megfelelő. A vakok által használt fehér botok közül történetesen a gyengébb minőségűeket, a silányabbakat lehet támogatottan megvenni.

A szövetség elnöke szerint egyértelmű, hogy ezzel alapvetően sérül az esélyegyenlőség, vagyis az egész rendszert újra kellene alkotni. Ezért 15 éve harcolunk, azóta sem történt szinte semmi- fűzte hozzá.

Az illetékes ombudsman tiltakozását követően a Fidesz is megszólalt az ügyben. Az ellenzéki párt képviselője még szombaton kijelentette: ha kell az Alkotmánybírósághoz fordulnak, mert egyetértenek abban Szabó Mátéval, hogy a tervezet alkotmányellenes. Kupper András lapunknak elmondta, hogy szerinte a legnagyobb gond az a tervezettel, hogy általa minden érintett terhe növekedne, míg álláspontja szerint a fogyatékkal élőktől egyetlen fillért sem szabadna elvenni.
A fideszes politikus hozzátette, hogy eddig nem egyeztettek az ombudsmannal, előbb megvárják döntését, ám amennyiben augusztus 20-áig nem kerül az ügy az AB-hoz, úgy maguk fogják kezdeményezni az addig hatályba lépő intézkedések visszavonását, a januárban tervezetteknek pedig az eltörlését.
 

 

[Forrás: OrientPress]